Články


    Zobrazit tagy...

Nalezeno: Richard Dawkins

Okna evoluce dokořánLidovky 1. 4. 2017, s. 28

Stručně: podle mě jasná kniha roku.

»
Richard Dawkins: An appetite for wonder a Brief candle in the darkŽiva 2016, 64(2): XLVIII–XLIX

„Inteligentní život kdekoli ve vesmíru se stává dospělým ve chvíli, kdy nalezne odpověď na otázku svého původu.“ Hned první věta Sobeckého genu předesílá...

»
Paleontologie je jistě zajímavá, ale k (zamrzlé) evoluci nám nic hodnověrného neřekneVesmír on-line 13. 8. 2007

„Na jak tenký led se s nemístnou suverenitou R. Mikuláš pouští, je hezky vidět na neblaze proslulých australských pěvcích. Ti byli…“

»
Evoluční biologie nezamrzlaVesmír on-line 12. 6. 2007

„V médiích se [nad Flegrovou teorií] odehrává stará známá situace – laik tleská, odborník se nestačí divit: dle zahraničního kolegy ‚there is no research in this, just dreaming‘.“

»
Evoluční biologie se vyvíjí i bez teorie „zamrzlé evoluce“Vesmír on-line 11. 6. 2007

„M. Špinka nevyvrací naše kritické poznámky, ale snaží se nás zaškatulkovat jako zamrzlé omezence bránící status quo. Činí autorovi medvědí službu. Kritika je nezbytnou součástí vědy; obrana proti kritice je známkou demagogie.“

»
Potřebujeme skutečně nový model evoluce?Vesmír 2007, 86(5): 320–322

„Samotná ‚fakta’, na nichž Flegrova teorie stojí, jsou přinejmenším kontroverzní… Občas jsou spekulativní hypotézy vydávány téměř za prokázaný fakt.“

»
Příběh předkaVesmír 2007, 86(2): 122–123

„Dawkins svou novou knihou ukázal, že není jen Darwinovým buldokem, jenž štěká, kouše a rdousí militantní náboženské aktivisty (kteří by nemohli věřit v Boha, kdyby si připustili, že evoluce je) a kreacionisty obdařené nepředstavitelně omezenou představivostí.“

»
Proč zabíjíme své bližní?Lidovky 15. 1. 2005, s. 15

„Individuální vrah sleduje jen své osobní zájmy; je společností potrestán. Genocidní vrah je řádným občanem pracujícím na společenskou objednávku; je společností odměňován. Biblická kniha Jozue uvádí desítky příkladů společenské adorace genocidních vrahů a jejich ekonomických zisků...“

»
Tak se dělá evoluceLidovky 5. 6. 2004, s. 14

„Do typické anamnézy rádoby triumfálních kreacionistů patří představa o organismech jakožto dokonale sestavených hodinových strojcích a chronická neschopnost si evoluční změny představit. Na adresu těchto v podstatě politováníhodných případů autoři trefně poznamenávají: …“

»
Limity memetikyCargo 2002(1, 2): 94–100

Memetika je nový vědní obor, který se snaží nahlédnout kulturu „okem memu“ (abych parafrázoval známé rčení „geneˈs-eye view of nature“). Memetické bádání je teprve ve svém embryonálním stádiu. Není tedy divu, že jedinou publikací, která se o něm na našem trhu s knižními memy objevila

»
Nejsme pány ve svém doměLidovky 26. 1. 2002, s. 15

„Na naší preferenci pro informace o soukromí ostatních lidí dnes parazitují média – náš mozek jednoduše nepozná, že informace, jichž se nám v médiích dostává, jsou pro náš život zcela irelevantní.“

»
Michel & Mooreová: PsychobiologieŽiva 2001, 49(6): XCIII

„Podstatná část Psychobiologie je věnovaná kritice sociobiologie. Autoři píší, že mnohé sociobiologické argumenty "nás zarazí jako absurdní karikatury". Jako karikatury čtenáře ovšem spíše zarazí to, co autoři uvádějí jako sociobiologické argumenty…“

»
Susan Blackmoreová: Teorie memů. Kultura a její evolucePsychologie dnes 2001, 7(11): 33

Recenze knihy známé propagátorky memetiky.

»
Jiří Papoušek: Hovory o ekologiiVeronica 2001, 15(2): 30

„Pokud má smysl hovořit o ekologické katastrofě, tak nikoli jako o možném zhroucení života na Zemi, ale o zhroucení světa, který je nám blízký, jak poznamenávají Storch a Mihulka.“

»
Etologie versus sociobiologie?Vesmír 2001, 80(4): 230–232

„Jistěže existuje rozdíl mezi klasickou, spíše popisnou a proximátně orientovanou etologií a relativně mladší, spíše evolučně a funkčně, tj. ultimátně zaměřenou behaviorální ekologií. Na druhé straně jde ovšem pořád o vědu o chování zvířat.“

»
Richard Dawkins: Unweaving the RainbowVesmír 2001, 80(2): 109–111

„Před Rozplétáním duhy jsem četl Adaptation and Natural Selection od G. C. Williamse, o kterém se plným právem říká, že je ‚second only to Darwin‘. Četba nové knihy Richarda Dawkinse mě vedla k otázce, jestli Dawkins není ‚second only to Williams‘…“

»
Strana: 1 | 2
webové stránky od r3d.cz