„Jestliže něco vidíš, nemůžeš tvrdit, že to tam je. A jestliže něco nevidíš, nemůžeš tvrdit, že to tam není; je to jen otázka toho, co zaznamenají tvé smysly.“ Slavný humorista Douglas Adams ve své knize Převážně neškodná neměl jistě na mysli...
»Šalebné strakapoudí mimikryVesmír 2020, 99(4): 200–201„… silné důkazy, že datli a spol. jsou v rámci ptačí fylogeneze vlastně něco jako motýli“
»Podoba čistě nenáhodná: jak ptáci švindlují svým vzhledem?Ptačí svět 2019, 26(2): 18–22„Scéna první: supíme do prudkého krpálu. Od rozbahněné sumaterské stezky, pijavek vlajících kolem kotníků a potu crčícího do očí moji pozornost doslova v okamžiku ukradne had ležící přes stezku. Po marném pokusu o skok do dáli koukám pozorněji – žádný had ...“
»Nick Davies: Cuckoo: Cheating by NatureŽiva 2016, 64(4): CIV„Potřebujeme skutečně 38. knihu o kukačce? Ano, od r. 1775 vyšlo tiskem 37 knih věnovaných pouze kukačce obecné – a to nepočítám mnohé další, kde se kukačka o pozornost dělí s jinými hnízdními švindlíři.“
»Jak a proč se učí mimikry?Vesmír 2010, 89(1): 38–39„Mimikry je vždy jen v oku – potažmo uchu či nozdře – pozorovatele.“
»Příživníci, nebo pomocníci? Jak predátoři a paraziti zvyšují reprodukční úspěch svých obětíVesmír 2002, 81(2): 92–93„Rozumná kořist by se na svého predátora měla někdy těšit a hostitel, který není úplně hloupý, by měl svého milého parazita občas přivítat s otevřenou náručí (nebo přinejmenším hnízdem).“
»FB: | facebook.com/tomas.grim.9440 |
e-mail: | tg.cuckoo@gmail.com |