Články

„Ani po čtyřech měsících (!) nedošla žádná konkrétní odpověď: jen se opakuje způsob „komunikace“, kterým NK proslula: naprosté ignorování jakýchkoli konstruktivních návrhů.“

„Doufám, že tvorba názvosloví nebude nadále sólo hrou úzké a nekomunikující skupinky nepoučitelných samozvaných kreativců (?), ale transparentním a veřejností korigovatelným procesem.“

„Alarmující je jen způsob, jakým vznikl mediální povyk kolem údajného „vymírání“ kosů kvůli nákaze virem usutu. Jediným dopadem mediálního humbuku je odvedení pozornosti od druhů skutečně ohrožených.“

„…ředitel přední české ochranářské organizace ztrácí kredit a poškozuje pověst ČSOP. Pokud je smyslem aktivit ČSOP ignorovat zavedená pravidla, balamutit veřejnost ukvapenými závěry a jen ji mediálně masírovat za účelem vlastního profitu příkazem „…a přihlášku vyplňte zde“, pak je vše v nejlepším pořádku.“

„Snaha porozumět příčinám změn početnosti druhů a přenést poznatky do ochranářské praxe přijde vniveč, pokud výzkumníci, ať už profesionálové (vědci) či amatéři (občanská věda) nehrají podle předepsaných a zavedených pravidel vědeckého výzkumu. Článek Petra Stýbla bohužel naznačuje, že program Živá zahrada sice může plnit proklamovanou roli osvětovou, ale roli poznávací neplní téměř jistě.“

„Jaký je smysl strategie finančního zisku na prvním místě, podlézání latěk či neférového obcházení předepsaných pravidel, aby se udržela iluze ‚více je lépe‘?“

... Celkový počet sledovaných hnízd na třech výzkumných lokalitách pak bere dech: 20 378 v Arizoně, 4284 ve Venezuele a 4318 na Borneu...

Debata s Jiřím Hrubým (dvorním překladatelem knih Roberta Fulghuma do češtiny) o fotografování v přírodě.

„Kdybychom zbourali Národní divadlo a ze získaného materiálu postavili kravín, praktická užitečnost by se zvýšila dramaticky (z nuly to jde jen nahoru). Leckdo se však neubrání pocitu, že praktická užitečnost není vše, co pro hodnotný život potřebujeme.“

„Spolupráce mezi amatéry a profesionály je pro ornitologii zásadní. Možnosti a omezení amatérů vs. profesionálů jsou zcela jiné – to jen podtrhuje, že jde o dvě odlišné skupiny.“

„Ornitologa nepoznáme podle toho, že od sebe rozezná budníčka většího a menšího. Nepředpokládám, že by s tímto rouháním členové ČSO nadšeně souhlasili – vždyť co by to bylo za ornitologa, kdyby ptáky nepoznal po hlase a po vzhledu! Taková námitka vyvěrá z poněkud nešťastné definice slova ornitolog.“

„V českých luzích a hájích bují nejen buření, ale i debaty, jak říkat podivínům, kteří tráví i utrácejí čas pozorováním ptactva, vyvěšováním budek a nekonečnými debatami u piva, „kdo má delší“ (samozřejmě seznam pozorovaných druhů).“

Reakce na typický článek o kuku, kde bývá víc tradičních bludů než reality...

„Na jak tenký led se s nemístnou suverenitou R. Mikuláš pouští, je hezky vidět na neblaze proslulých australských pěvcích. Ti byli…“

„V médiích se [nad Flegrovou teorií] odehrává stará známá situace – laik tleská, odborník se nestačí divit: dle zahraničního kolegy ‚there is no research in this, just dreaming‘.“

„M. Špinka nevyvrací naše kritické poznámky, ale snaží se nás zaškatulkovat jako zamrzlé omezence bránící status quo. Činí autorovi medvědí službu. Kritika je nezbytnou součástí vědy; obrana proti kritice je známkou demagogie.“