„Texty Miloslava Nevrlého jsou pokračováním zaslouženě klasického eseje Malé radosti nobelisty Hermanna Hesseho i nadčasové Saint-Exupéryho úvahy Citadela. Pokračováním jinými, tuláckými prostředky.“
»Vláda podprůměrnosti v českém školstvíLidovky 4. 9. 2018, s. 14„Jaký je smysl strategie finančního zisku na prvním místě, podlézání latěk či neférového obcházení předepsaných pravidel, aby se udržela iluze ‚více je lépe‘?“
»Okna evoluce dokořánLidovky 1. 4. 2017, s. 28Stručně: podle mě jasná kniha roku.
»A komu výzkumem prospějete?Lidovky 6. 6. 2012, s. 20„Kdybychom zbourali Národní divadlo a ze získaného materiálu postavili kravín, praktická užitečnost by se zvýšila dramaticky (z nuly to jde jen nahoru). Leckdo se však neubrání pocitu, že praktická užitečnost není vše, co pro hodnotný život potřebujeme.“
»Mládě kukačky vraždí hned po vylíhnutíLidovky 6. 4. 2010, s. 38V přírodě můžeme být svědky řady pozoruhodných sportovních výkonů. ... Sokol, keporkak a další blednou ve srovnání s tím, co svede miniaturní mládě kukačky nedlouho po vylíhnutí.
»Dobrodružství objevů nových druhůLidovky 13. 10. 2007, s. vii„Hoškova Saola je aktuální a čtivě napsaná populárně-vědecká knížka a snadno snese srovnání s těmi nejzdařilejšími zahraničními tituly tohoto žánru.“
»O vzestupu a pádu lidského roduLidovky 19. 3. 2005, s. 15Americký přírodovědec Jared Diamond se ptá na příčiny jedinečnosti lidského druhu a důvody jeho evolučního úspěchu. Jeho odpovědi patří mezi zásadní příspěvky do diskuse.
»Proč zabíjíme své bližní?Lidovky 15. 1. 2005, s. 15„Individuální vrah sleduje jen své osobní zájmy; je společností potrestán. Genocidní vrah je řádným občanem pracujícím na společenskou objednávku; je společností odměňován. Biblická kniha Jozue uvádí desítky příkladů společenské adorace genocidních vrahů a jejich ekonomických zisků...“
»Tak se dělá evoluceLidovky 5. 6. 2004, s. 14„Do typické anamnézy rádoby triumfálních kreacionistů patří představa o organismech jakožto dokonale sestavených hodinových strojcích a chronická neschopnost si evoluční změny představit. Na adresu těchto v podstatě politováníhodných případů autoři trefně poznamenávají: …“
»Jak se dělá současná vědaLidovky 2. 3. 2002, s. 14„Obdivovatele vědeckého ‚pokroku‘ i jeho zavilé odpůrce však spojuje jedno: ani jedni většinou netuší, jak vlastně vědecký výzkum funguje… Slackovo ‚téměř pravdivé vyprávění ze života v biologické laboratoři‘ je velmi čtivé, objektivní a často i zábavné.“
»Nejsme pány ve svém doměLidovky 26. 1. 2002, s. 15„Na naší preferenci pro informace o soukromí ostatních lidí dnes parazitují média – náš mozek jednoduše nepozná, že informace, jichž se nám v médiích dostává, jsou pro náš život zcela irelevantní.“
»Za vším hledej genyLidovky 5. 1. 2002, s. 23„Tušili jste, že boxeři a fotbalisté mají zvýšené riziko onemocnění Alzheimerovou chorobou? Dnes už nejenže víme, že to tak je, ale také víme, proč tomu tak je.“
»Osm hříchů Evy HauserovéLidovky 21. 7. 2001, s. 22„Eva Hauserová nerespektuje nejzákladnější pravidla akademické debaty. Usvědčuje sama sebe, že díla svých odpůrců nečetla: podsouvá jim myšlenky, které nikdy nevyslovili. Opírá se o laciná klišé z ideologicky motivované literatury. Neseriózním přístupem se sama vylučuje z akademické komunity.“
»